BORÇLAR İÇİN DENETİMLİ MEKANİZMA ÖNERİSİ

Borç tasfiyesinin kontrolsüz ve herkesi kapsayan otomatik bir borç silme sistemi olarak düşünülmemesi gerektiğini belirten Karakurt, kötüye kullanımı engelleyecek güçlü bir denetim mekanizması kurulmasını önerdi.
Karakurt, “Bir insan hayatı boyunca borç yükü altında yaşamamalı. Ödeme gücünü tamamen kaybetmiş vatandaşın durumu devlet tarafından değerlendirilmelidir. Elbette bunun kötüye kullanılmasına da izin verilemez. Bu nedenle ciddi bir denetim mekanizması olacak. Gerçek ihtiyaç sahibiyle sistemi kötüye kullanmaya çalışan birbirinden ayrılacak” dedi.

VATANDAŞ BORCU BORÇLA KAPATIYOR

Hanehalkının kredi kartı ve bireysel borçlarındaki artışa dikkat çeken Karakurt, vatandaşların önemli bir bölümünün artık yatırım veya dayanıklı tüketim amacıyla değil, günlük ihtiyaçlarını karşılayabilmek ve mevcut borçlarını çevirebilmek için kredi kullandığını savundu.
Karakurt, “İnsanlarımız borcu başka bir borçla kapatmaya çalışıyor. Kredi kartı ödemesini geciktiriyor, borcunu sürekli öteliyor. Eğer insanlar temel ihtiyaçlarını karşılamak için borçlanmak zorunda kalıyorsa burada yalnız bireysel değil, ekonomik bir sorun vardır. Bu yapı sonsuza kadar sürdürülemez” ifadelerini kullandı.

AMAÇ BORÇ ÜRETEN DÜZENİ DEĞİŞTİRMEK

Borçların tasfiyesinin tek başına yeterli olmayacağını belirten Karakurt, vatandaşın yeniden aynı borç döngüsüne girmesini engelleyecek gelir, istihdam ve ekonomik politikaların birlikte uygulanması gerektiğini söyledi.
Karakurt, “Mesele yalnız mevcut borcu ortadan kaldırmak değildir. İnsanları yeniden borca mecbur bırakmayacak bir ekonomik düzen kurmalıyız. Gelirin daha adil dağıldığı, vatandaşın emeğiyle temel ihtiyaçlarını karşılayabildiği ve refahın tabana yayıldığı bir Türkiye hedefliyoruz” dedi.