“DEVLET AKLI DENİLEN ŞEY MİLLETİN İRADESİNİN ÜZERİNDE OLAMAZ”

Pehlivanoğlu, “Türkiye’de ‘devlet aklı’ denilen kavramın zaman zaman Türk milletini yapılan tercihlere ikna etmek için kullanıldığını düşünüyoruz. Gerçek bir devlet aklı, millî devlet yapısını, ortak vatandaşlık bilincini ve Türk milletinin tarihsel birliğini güçlendirmek zorundadır.” ifadelerini kullandı.

“10 AĞUSTOS TARİHİNİN TARİHSEL ANLAMI GÖZ ARDI EDİLEMEZ”

10 Ağustos 2026’da TBMM’de kabul edilen düzenlemeyi de eleştiren Pehlivanoğlu, Sevr Antlaşması’nın 10 Ağustos 1920’de imzalanmasını hatırlatarak, “Bizim ‘ihanet yasası’ olarak nitelendirdiğimiz düzenlemenin Sevr’in imzalandığı 10 Ağustos tarihinde kabul edilmiş olması ayrıca düşündürücüdür. Türk milletinin birlik ve bütünlüğünü ilgilendiren meselelerde tarihsel hafızayı yok sayamayız.” dedi.

“TERÖRLE MÜZAKERE DEĞİL MİLLÎ DEVLETİN KARARLILIĞI ESAS OLMALI”

Pehlivanoğlu, terörle mücadele konusunda müzakere temelli süreçlere karşı olduklarını belirterek, “Terör örgütleriyle yürütülen siyasi süreçlerin Türkiye’nin üniter yapısını tartışmaya açmasına izin verilemez. İhanetle müzakere edenleri tarih önünde ağır bir sorumluluğun beklediğini düşünüyoruz. Konuya yalnızca günlük siyasi hesaplarla değil, Türkiye Cumhuriyeti’nin geleceği açısından bakmak gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

Diyarbakır’daki dil ve tabela tartışmalarının da bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini savunan Özcan Pehlivanoğlu, kamusal alanda Türkçenin ortak dil niteliğinin korunmasının devletin temel sorumluluklarından biri olduğunu vurguladı.